1.实验等级：无
2.实验类型：信息与决策
3.所属课程：人们会通过观察两个事情发生的相对频率，来估计其发生的概率，而这个概率和实际发生的概率，是有偏差的。人在形成概率的估计之后，“人类实验对象却并没有采取最优行动，而是将他们选择的比例与预测出的概率相匹配”（Fantino，1988），“概率匹配”（Probability matching）即描述的这一现象。
4.实验简介：最简单的预测问题之一，就是预测两个随机事件中，哪个可能发生。这两个事件发生的概率是固定的，但是我们并不知道，而且就算知道相对固定，也不知道具体的概率值。
在Siegel和Goldstein（1959）之前，在小老鼠和鸽子身上做的这个实验已经有二十多年的时间了。在没有计算机系统帮助开展这个实验前，Siegel是这样来完成这个实验的：
参与者坐在一张有隔板的桌子前，隔板把参与者和主持者分隔开。隔板上挂了两个灯泡，一个在左边，一个在右边。中间还有个小的信号指示灯，提示参与者可以进行决策。当信号指示灯亮起时，参与者按下两个灯泡下的控制器，表示自己的预测和判断，然后两个灯泡中有一个会亮起，于是参与者知道自己的预测是否正确。如果重复的次数比较多，实验的参与者多数能够估计出其中一个事件发生的概率。
当参与者已经预测大概率事件发生之后，从理性的角度看，在下一次预测和判断中选择100%的比例来预测大概率事件的发生，不过有趣的是，在人类参与的这个实验中，却往往观察不到这种行为，心理学家Fantino（1998）总结道：“人类实验对象并没有采取最优行动，而是将他们选择的比例与预测出的概率相匹配。”在这一点上，似乎人类还不如动物更加理性——在动物的这个匹配实验中，实验对象最后都熟练地选择概率发生更大的那个选项。
这个实验最早出现在心理学研究领域，开创了关于学习模型的讨论，现在它也经常被用于观察在学习过程中，人们“理性”的程度和可能受到因素的影响，以及作为人类行为中“非理性”行为的证明。
5.实验网址：http://www.belab.com.cn/Shop/ProbabilityMatch
